Tasas bajo la lupa: denuncian distorsiones y millonarios excedentes
En relación con la tasa del 2% sobre los combustibles, implementada en febrero, sostuvo que fue mal formulada y que está generando distorsiones en el mercado y situaciones de competencia desleal. “Hay varias estaciones que tienen domicilio fiscal en otra ciudad y no están abonando el 2% de la recaudación”, afirmó. En los últimos dos meses sumaron unos $105 millones.
Respecto de la tasa de alumbrado público, reclamó explicaciones sobre el destino de los fondos excedentes. Según indicó, “en 2025 se recaudaron 1.700 millones de pesos y la Municipalidad pagó 1.040 millones por consumo de energía, lo que deja un excedente de 660 millones”. En ese sentido, agregó que, aun considerando gastos operativos, “podrían quedar alrededor de 450 millones”. “Este año la tendencia se mantiene: a la fecha sobran unos 150 millones de pesos. Tienen que demostrar a dónde va esa plata”, enfatizó. En esa línea, propuso reducir el 30,24% atado al consumo que los usuarios abonan en la boleta de luz para alumbrado público al 21,5%, y según sus cálculos alcanzaría un equilibrio.
Otra tasa bajo cuestionamiento es la denominada de salud solidaria, un fondo destinado a asistir a personas que sufren accidentes y no cuentan con recursos para afrontar gastos como la compra de prótesis. “De los 6.000 pesos que se abonan, la mayor parte se destina al sistema de salud y una porción mínima al fondo”, señaló.
Por último, el concejal se refirió a la planta de empleados municipales, que se estima en alrededor de 1.700 personas. “No dejan de incorporar personal. Argumentan que hay renuncias, pero son menos que los ingresos”, afirmó. Además, aseguró que solicitaron informes sobre la evolución de la planta sin obtener respuestas.
